השופט פסק שהמסעדה "העדיפה בהירי עור עם משקפיים" - בערעור נקבע כי לא היו דברים מעולם
בוטל פסק דין נגד מסעדה בקריון שחויבה 10,000 שקלים בגין אפליה על רקע גזעני שלא היתה ולא נבראה
בוטל פסק דין נגד מסעדה בקריון שחויבה 10,000 שקלים בגין אפליה על רקע גזעני שלא היתה ולא נבראה
ביהמ"ש לתביעות קטנות קבע כי חברת אריאל מדיקל תשלם לתובעת, אליה שיגרה 20 הודעות ספאם בניגוד לחוק, פיצוי של 10,500 שקל. בעל עסק קטן ל"גלובס": "חוק הספאם הפך למסחטת כספים מהעסקים הקטנים"
תושב קריית ביאליק טען בפני בית המשפט כי במשך שלוש שנים נהגו עובדי המקום לגבות 28 שקלים, ולא 27.90, כפי שנטען בפרסומים. בית המשפט דחה את טענתו וחייבו לשלם: "ניסיון להוציא מהנתבעת כסף שלא מגיע לו"
לקוח שניסה ללא הצלחה למשוך כסף מכספומט נדהם לגלות שחשבונו חויב בסכום במשיכה. הוא ביקש לצפות במצלמות האבטחה של הסניף ואף להיבדק במכונת פוליגרף, בניסיון לקבל את כספו בחזרה אך נענה בשליליה. מה קבע בית משפט לתביעות קטנות?
בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה חייב את קיבוץ כברי לפצות ב-10,000 כל אחד משני תובעים אשר התבקשו לצאת מבריכת הקיבוץ על אף שרכשו כרטיסים כדין
בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון חייב את מרכז הבנייה הישראלי לפצות ב-9,000 שקל חבר מועדון ששוגרו אליו 27 מסרוני ספאם
רכבכם ניזוק בתאונה, חברת הביטוח מתנערת והפוגע מסרב להודות ברשלנותו. על פניו, כדאי לגשת לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שגם במעמד זה צפויות לכם מלכודות משפטיות. מה הפתרון?
בזמן שרוב הצרכנים מסתפקים בלשחרר קיטור, יש כאלה שלא מוותרים ומגישים תביעות נגד בתי העסק שפגעו בהם ■ דו"ח המועצה לצרכנות, המסייעת בהגשת תביעות קטנות, מגלה כי העקשנות אכן משתלמת
נפגעתם מבית עסק - אבל תביעה קטנה נשמעת לכם כמו משימה בלתי אפשרית? כשנה לאחר שהוקם מערך הסיוע של המועצה לצרכנות, הנתונים מגלים שמשתלם לתבוע
70%-80% מהתביעות הקטנות נגד רשויות מקומיות ונגד חברות ביטוח רכב מסתיימות לטובת הצרכן - כך לפי ניתוח 2,500 תיקים המופיעים במחקר חדש למרות זאת, רבים נרתעים מלנצל זאת