בית המשפט פסק פיצויים לטובת אם שילדיה הוטרדו בבריכת מלון בירושלים, לאחר ששחיין הטיח בה אמירות גזעניות קשות בפני הרוחצים. הוא מצדו טען - הילדים הפריעו לי בכוונה והתעלמו מבקשותי להפסיק, האם שאגה ואיימה עלי וקראה לי "זקן מטונף"
לקוחה שסבלה מכאב חזק במהלך טיפול באילת פנתה למרפאת חירום, שם אובחן שבר. חברת הספא טענה כי הלקוחה הגיעה עם כאבים מוקדמים, אך השופט דחה את הגרסה ופסק כי המעסה חרגה מסטנדרט ההתנהגות הסביר
בשיתוף אימפקט, הכתבה הופקה בידי מחלקת שיתופי פעולה מסחריים של וואלה בהשתתפות מימונית של גורם חיצוני ופורסמה לאחר עריכה עיתונאית.
משרד המשפטים מקדם שינוי משמעותי באופן ניהול תביעות קטנות בישראל, אך האם מדובר בבשורה או בפגיעה בקהל המתדיינים? עו"ד דב דוניץ, בורר ומומחה לניהול הליכים משפטיים חלופיים, מסביר למה הוא פסימי
לקוח תבע את הוט בתביעות קטנות על כך שהוטרד בשיחות בלתי פוסקות מהחברה למרות בקשותיו העקביות שיפסיקו להתקשר אליו. בפסק דין חריף קנס השופט את הוט ב-20 אלף שקל וכן בהוצאות משפט: "ניצול גלוי, נטול בושה, ישיר. הבנאליות של ההטרדה"; הוט: "מקרה חריג"
ארבע ישראליות הגיעו למלון באיטליה ללא בדיקת קורונה מקומית אלא ישראלית למרות שהדבר לא צוין באתר בוקינג. הן לא הוכנסו למלון ואף נאלצו לשלם עליו במלואו. בוקינג טענה שאינה אחראית וגררה את התובעות עד העליון, וגם שם הפסידה
האשה נלקחה על ידי קצין הביטחון לקופה הראשית ונדרשה להוכיח כי שילמה עבור הקניות: "בושה והשפלה מול קונים אחרים, כאילו נחשדה בגניבה"; רשת הסופרים תפצה את הלקוחה בכ-13 אלף שקל, טענה כי מדובר בבדיקה שגרתית ודיסקרטית וכי היא "מתמודדת עם 'מכת מדינה' של גניבות"
בוטל פסק דין נגד מסעדה בקריון שחויבה 10,000 שקלים בגין אפליה על רקע גזעני שלא היתה ולא נבראה
ביהמ"ש לתביעות קטנות קבע כי חברת אריאל מדיקל תשלם לתובעת, אליה שיגרה 20 הודעות ספאם בניגוד לחוק, פיצוי של 10,500 שקל. בעל עסק קטן ל"גלובס": "חוק הספאם הפך למסחטת כספים מהעסקים הקטנים"
תושב קריית ביאליק טען בפני בית המשפט כי במשך שלוש שנים נהגו עובדי המקום לגבות 28 שקלים, ולא 27.90, כפי שנטען בפרסומים. בית המשפט דחה את טענתו וחייבו לשלם: "ניסיון להוציא מהנתבעת כסף שלא מגיע לו"
לקוח שניסה ללא הצלחה למשוך כסף מכספומט נדהם לגלות שחשבונו חויב בסכום במשיכה. הוא ביקש לצפות במצלמות האבטחה של הסניף ואף להיבדק במכונת פוליגרף, בניסיון לקבל את כספו בחזרה אך נענה בשליליה. מה קבע בית משפט לתביעות קטנות?
בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה חייב את קיבוץ כברי לפצות ב-10,000 כל אחד משני תובעים אשר התבקשו לצאת מבריכת הקיבוץ על אף שרכשו כרטיסים כדין
בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון חייב את מרכז הבנייה הישראלי לפצות ב-9,000 שקל חבר מועדון ששוגרו אליו 27 מסרוני ספאם
רכבכם ניזוק בתאונה, חברת הביטוח מתנערת והפוגע מסרב להודות ברשלנותו. על פניו, כדאי לגשת לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שגם במעמד זה צפויות לכם מלכודות משפטיות. מה הפתרון?
בזמן שרוב הצרכנים מסתפקים בלשחרר קיטור, יש כאלה שלא מוותרים ומגישים תביעות נגד בתי העסק שפגעו בהם ■ דו"ח המועצה לצרכנות, המסייעת בהגשת תביעות קטנות, מגלה כי העקשנות אכן משתלמת
נפגעתם מבית עסק - אבל תביעה קטנה נשמעת לכם כמו משימה בלתי אפשרית? כשנה לאחר שהוקם מערך הסיוע של המועצה לצרכנות, הנתונים מגלים שמשתלם לתבוע
70%-80% מהתביעות הקטנות נגד רשויות מקומיות ונגד חברות ביטוח רכב מסתיימות לטובת הצרכן - כך לפי ניתוח 2,500 תיקים המופיעים במחקר חדש למרות זאת, רבים נרתעים מלנצל זאת
