התובעת שטחה את פרטי תיקי האלפים בפתיחת שלב ההוכחות בבית המשפט המחוזי בירושלים. "נתניהו סחר בכוחו כדי שגופי תקשורת יעמדו לרשותו", האשימה, ואמרה כי הראיות הן "תיעוד ישיר ויוצא דופן של קבלת שוחד". רה"מ נכח באולם, ועזב בטרם החלה עדותו של אילן ישועה
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי הדיונים ייפתחו ב-5 באפריל, והעדים יישמעו שלוש פעמים בשבוע במשך כשש שעות. השופטים דחו את בקשת ראש הממשלה לביטול כתב האישום בתיקים 1000 ו-4000, אך ציינו כי נפל פגם בהתנהלותו של מנדלבליט סביב האישורים לפתיחה בחקירה
נאשם בתיק ענק מדבר עם עד תביעה מרכזי כמו בפרשות של משפחות פשע, עו"ד שעובר מלייצג את עדי התביעה את ההגנה, ראש ממשלה שמסית בשידור חי נגד מערכת אכיפת החוק ופוליטיקאי שחוטף את המדינה לבחירות רביעיות. נתניהו צודק: המשפט שלו תקדימי, והכל בגלל ראיות
ההרכב הודיע כי יחליט על מועד רק לאחר שיקבל החלטה בבקשת נתניהו לביטול האישום בגלל פגמים לכאורה באישורי היועמ"ש לפתיחת החקירות. הפרקליטות התבקשה למסור להגנה בתוך שבוע את כל המסמכים שבכוונתה להציג לעד התביעה הראשון. נתניהו: לא חושב שהשלב יתחיל לפני הבחירות
רה"מ, הזוג אלוביץ' ונוני מוזס אישרו בעל פה את תשובת סנגוריהם לכתבי האישום בדיון במחוזי בירושלים. פרקליטיו של נתניהו ביקשו לדחות את פתיחת שלב ההוכחות ב-4-3 חודשים. התובעת בן ארי: ייתכן שיוקדמו חלק מהעדויות בתיק 1000. עשרות הפגינו מול ביהמ"ש
ראש הממשלה הבהיר כי "המשפט יתנהל כסדרו", לאחר שעם הידוק הסגר לפני כחודש החליטו השופטים לדחות את הדיון במשפט לתאריך הנוכחי - 8 בפברואר. "המשפט יתנהל כסדרו, בדיוק כפי שבתי המשפט מתנהלים גם בימי הסגר ההדוק ביותר. גם בימי אלו לא מפסיקים את זה"
בפרקליטות דחו טענותיו של ראש הממשלה, לפיהן יש לפסול אישומים נגדו מפני שחלק מהחקירות נפתחו כביכול ללא אישור היועמ"ש ומפני שלא נחקר על כל פנייה להטיית הסיקור בוואלה! NEWS המופיעה בכתב האישום. הפרקליטות: "הוא טען בחקירתו שוב ושוב שאינו זוכר מקרים פרטניים"
בית המשפט דחה את הערעור שהגישו ארבעה מיועצי ראש הממשלה החשודים במעורבות בהטרדת עד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר. עם זאת, השופטים הורו להמתין 15 ימים לפני ביצוע החיפוש בפועל, כך שלארבעה תהיה אפשרות לבקש לקיים דיון נוסף בהחלטה
רה"מ השיב ביסודיות לכתב האישום בתיק 4000, והציג תאוריה ולפיה הוא דמוקרט ושמרן ימני ששאף לאזן את מפת התקשורת. המקרה המוזר של ישראל היום ומאות הדרישות שהגיעו למערכת וואלה מעידים שאידיאולוגיה לא עניינה אותו, אלא רק יח"צ לעצמו. התוצאה: הונאה רעיונית של ביהמ"ש
במענה לכתב האישום טען ראש הממשלה כי בוצע ניסיון להציג פעולות חוקיות - כפליליות. גם מוזס דחה את הטענה כי הציע שוחד לנתניהו, בתשובה שהגיש לכתב האישום. מדובר ב"חלק משיח מקובל בין פוליטיקאים לאנשי תקשורת", טען. מוקדם יותר כפרו גם בני הזוג אלוביץ' בהאשמות נגדם
שאול ואיריס אלוביץ' הודיעו לביהמ"ש המחוזי בירושלים כי הם כופרים בהאשמות המיוחסות להם בפרשת בזק-וואלה. "פעולותיו של אלוביץ' לא נעשו על ידו בעד פעולה הקשורה בתפקידו של רה"מ, וגם לא קיבל ממנו 'טובות'". גם נתניהו ונוני מוזס ימסרו היום את המענה לכתב האישום
השופט יוסף אלרון קיבל באופן חלקי את בקשת סנגורי בני הזוג, והורה להעביר להם חומרי חקירה נוספים. השופט הבהיר כי בפרקליטות ידעו שבחלק מתמלילי השיחות שנמסרו לסנגורים נפלו טעויות, אך לא עדכנו אותם. "התנהלות זו גובלת בהטעיית הנאשם ועלולה לפגוע בהגנתו"
הרכב השופטים במשפט ראש הממשלה החליט לדחות את דיון המענה לכתב האישום שנקבע ליום רביעי - למועד לא ידוע. הנהלת בתי המשפט הודיעה כי בזמן הסגר בתי המשפט יישארו פתוחים, אך יפעלו לדחות דיונים שאינם הכרחיים
סנגורי ראש הממשלה פנו לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לשנות את נושא הדיון, שנועד להציג לשופטים בעל פה את מענה הנאשמים לכתב האישום בתיקי האלפים. עורכי הדין ביקשו לדחות את מתן התשובה וישקלו להגיש בקשת חסינות חדשה בעקבות הגשת כתב האישום המתוקן
בעקבות בקשת ביהמ"ש, הפרקליטות שינתה את נוסח כתב האישום בתיק 4000, המייחס לראש הממשלה שוחד בשל הטיית הסיקור בוואלה! NEWS. בתיקון נכתב כי היה מודע לפניות "בהיקף ניכר ובאופן שיטתי", במטרה למחוק ידיעות שליליות ולקדם חיוביות. נתניהו: "פעולות דוברות שגרתיות"
במסגרת תיק 4000, וואלה ובזק חשודות בעבירות מתן שוחד, הלבנת הון ועבירות דיווח, ואילו בתיק 2000 חשוד העיתון ידיעות אחרונות בהצעת שוחד. במקביל, הוגשו כתבי אישום נגד אלוביץ' ובכירים נוספים גם במסגרת פרשת בזק-יס
צמרת הפרקליטות ניסחה במשך חודשים ארוכים את כתב האישום בתיק 4000, אך כעת קיבלו השופטים את הטענה כי הניסוח אינו מאפשר להם להתגונן כראוי. התביעה ממילא התכוננה לפרט ולהוכיח לגבי כל דרישת סיקור שהועברה - אך תיאלץ לעשות זאת מוקדם משציפתה
בית המשפט המחוזי בי-ם קיבל חלק מטענותיהם של רה"מ ובני הזוג אלוביץ'. השופטים קבעו כי על הפרקליטות למסור פירוט של טובות ההנאה שעל פי הנטען ניתנו ונלקחו כשוחד בתיק בזק-וואלה. בנוסף, הפרקליטות נדרשת לבצע הפרדה בין נתניהו עצמו לבני משפחתו שאינם נאשמים
פרקליטי נתניהו ואלוביץ', הנאשמים בתיקי האלפים, שטחו את טענותיהם בנוגע לכתב האישום. בתגובה לטענת רה"מ לפיה הפרקליטות מייחסת לו בכתב האישום גם את מעשיהם של בני משפחתו, הבהירה נציגת המדינה: "לא מייחסים לו דבר שלא עשה או היה מודע אליו"
בתגובה לטענות המקדמיות של רה"מ ואלוביץ', הנאשמים בתיקי האלפים, דחו נציגי התביעה את טענותיהם לפגמים בהליך המשפטי. הם הבהירו כי נתניהו ויתר על חסינותו ואפשר את כתב האישום, וכי הוא אינו מופלה לרעה מול מעורבים אחרים. סביבת רה"מ: "הומצאה עבירה במיוחד עבורו"
פרקליטי ראש הממשלה ביקשו לבטל את כתב האישום בשל הגנה מן הצדק, משום שלטענתם החקירה זוהמה "באמצעות הדלפות ופרסומים תדירים של חומרי החקירה", ומהלכים פסולים שאותם ביצעו החוקרים. כמו כן, טענו לאכיפה בררנית. גם בני הזוג אלוביץ' הגישו בקשה דומה מוקדם יותר
בית המשפט החליט לשנות את סדרי הדיונים כך ששלב ההוכחות בתיקי האלפים יידחה בחודש. המהלך בא בעקבות בקשת עורכי דינו של רה"מ ופרקליטיהם של הזוג אלוביץ'. הפרקליטות הודיעה מוקדם יותר כי אינה מתנגדת לבקשת הדחייה
בתשובתה לבית המשפט המחוזי בירושלים, דחתה המדינה את בקשותיהם של ראש הממשלה והזוג אלוביץ' הנאשמים בתיקי 1000, 2000 ו-4000. בפרקליטות טענו כי מדובר ב"ניסיון פסול ליצור אווירת פגם בהליכי החקירה, ההולך כחוט השני כמעט בכל בקשותיהם"
מנדלבליט הודיע לבית המשפט שלא יפתח בחקירת ההדלפה של הקלטות בני הזוג אלוביץ', ששודרו בתכנית "המקור", זאת למרות המלצת הנשיאה חיות. לדבריו, יותר מ-250 היו נגישים לחומרים ו-150 אף עסקו בהן באופן ישיר ולפיכך: "מדובר בחקירה נרחבת שסיכוייה להניב תוצאה - נמוכים"
עורכי הדין של הזוג היו אמורים להגיש את טענותיהם המקדמיות בתיק 4000, בטרם קיבלו לידיהם את כל חומרי החקירה שביקשו, אך בית המשפט קבע דיון לגבי החומרים רק בנובמבר. כעת, מבקשים הסנגורים לדחות את הצגת הטענות עד לאחריו: "פגיעה בזכויות הנאשמים"
פרקליטי בני הזוג אלוביץ', ופרקליטיו של נתניהו מחו על החלטת התביעה לפרסם את רשימת העדים בתיק ללא הסדר הפנימי הצפוי שבו יעידו. לדברי עורכי הדין, סדר העדים המעורפל יאפשר לפרקליטות להפתיע את ההגנה במהלך החקירות, ולא יתן להם להיערך כראוי לחקירה נגדית
סדר העדים הוא הדרך של התביעה לפרוס בפני השופטים את התיק כפי שהיא רואה אותו. הרשימה שפורסמה מנסה לאזן בין רצון הפרקליטות להגיע מהר ככל האפשר לעדי המדינה חפץ ופילבר, ובין הצורך לבנות סיפור קוהרנטי שייתן לעדויותיהם של עדי המפתח את ההקשר הנכון
פרקליטי הנאשמים בתיקי האלפים קיבלו את סדר העדים בפרשת 4000. הרשימה מכילה את קבוצת העדים הראשונה, ממנה עולה כי הפרקליטות תתחיל את שלב ההוכחות בחלק הנוגע למאמצי הטיית הסיקור באתר וואלה! NEWS
השופטים המליצו על הבדיקה המקדמית במסגרת עתירה שהגישו בני הזוג אלוביץ', שדרשו לחקור את ההדלפות ששודרו בתכנית "המקור". נשיאת ביהמ"ש העליון: "מדובר בתופעה מדאיגה שנזקיה הם פגיעה באמון הציבור ובהליך השיפוטי". על המדינה להשיב לבקשה בתוך שבוע
סנגורי בני הזוג, הנאשמים בעבירות של מתן שוחד ושיבוש מהלכי משפט, ביקשו מביהמ"ש המחוזי שיורה לפרקליטות להעביר אליהם חומרים הקשורים לחקירת חפץ ופילבר, כמו גם מידע על ההחלטה שלא לחקור בפרשה את מנכ"ל וואלה! NEWS לשעבר כחשוד. גם פרקליטי רה"מ ביקשו חומרי חקירה
הסנגורים טענו כי הוסתרו מהם פערים משמעותיים בתמליל של שיחה בין אור אלוביץ' לחוקרת המשטרה בתיק 4000. היום השיבה הפרקליטות כי אכן ידעה על הפערים בתמליל, אך לטענתה לא היתה חייבת להודיע על כך להגנה, ומסרה לה את הקלטת השיחה המלאה: "עמדנו בכל חובותינו"
הרכב השופטים בראשות רבקה פרידמן-פלדמן הודיע על מועד השלב הבא במשפט, במהלכו יידונו הטענות המקדמיות של הצדדים בתיקים 1000, 2000 ו-4000. שלב ההוכחות צפוי להתחיל חודש לאחר מכן. במקביל, הפרקליטות דחתה את טענות הזוג אלוביץ' על הסתרת חומרי חקירה בתיקי האלפים
עו"ד יוסי שגב, מעורכי הדין הוותיקים בישראל שהצטרף לצוות ההגנה של רה"מ הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, נידון לעבודות שירות במסגרת הפרשה. במקביל מנהל נתניהו מגעים עם עו"ד בעז בן צור, שמייצג כיום עדת תביעה מרכזית בתיק 1000. לפני יומיים עזב את הצוות עו"ד פטמן
רה"מ הגיב לפרסום שהפיצה המפלגה בעקבות התחקיר של רביב דרוקר על תיק 4000, לפיו הוא היה צריך להיאסר. לדברי נתניהו, "מדובר בביטוי לא מוצלח של דוברות שקורה מעת לעת". בסרטון האשימו בליכוד את העיתונאי בכך שהוא "מבצע משפט שדה פלילי בראש הממשלה"
המפלגה פרסמה סרטון בתגובה לתחקיר שפרסם העיתונאי בתכניתו "המקור" ובו הקלטות של אלוביץ' וישועה הנוגעות לתיק השוחד שיוחס לרה"מ. בסרטון האשימה המפלגה את דרוקר בכך שהוא "מבצע משפט שדה פלילי בראש הממשלה". אשכנזי: "אמירה מקוממת"
סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד מיכה פטמן, ציין בדיון הקראת כתב האישום כי אחד מעדי התביעה תושאל בתחילת אפריל. לוואלה! NEWS נודע כי מדובר בעד המדינה שלמה פילבר, שזומן להשלמת חקירה בעקבות מסמך הרלוונטי לתיק 4000, שעליו מופיעות הערות בכתב ידו
נתניהו אישר כי קרא והבין את כתב האישום שהוגש נגדו, ותקף את המשטרה והפרקליטות: "רוצים להפיל את רצון העם". סנגורו ביקש חצי שנה להגיב לאישומים: "לא זוכר היקפים כאלה של חומרי חקירה". הנאשמים לא יידרשו להגיע לדיונים עד לשלב ההוכחות. הדיון הבא - ב-19 ביולי
ראש הממשלה הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, יעמוד בפני שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים לאחר שנדחתה בקשתו שלא להגיע להקראת כתב האישום נגדו. שרים וח"כים מהליכוד יגיעו לבית המשפט לתמוך בו. בשל מגבלות הקורונה, הדיון ייערך ללא קהל
שנים של חקירות וניסיונות של ראש הממשלה למנוע את המעמד המביך יסתיימו מחר עם התייצבותו בבית המשפט עם שלושה כתבי אישום על שוחד, מרמה והפרת אמונים. כיצד פעל נתניהו בשלושת התיקים, מהן הראיות המרכזיות והיכן התביעה תיתקל בקשיים?
למרות סירוב הפרקליטות לכך, סנגורי נתניהו הגישו בקשה לפטור אותו מהתייצבות בדיון הקראת כתב האישום נגדו בביהמ"ש המחוזי בי-ם. במתקפה חריפה טענו כי הפרקליטות "משרתת את המסע התקשורתי להציג את תמונתו על ספסל הנאשמים". הפרקליטות לסנגורים: "התקפה פראית"
השופט קבע כי ישנה תשתית ראייתית לחיפוש בטלפונים הניידים של ארבעת יועצי ראש הממשלה במסגרת חקירת הטרדת עד המדינה פילבר, וציין כי הוא מעכב את ביצוע ההחלטה עד יום רביעי. הפרקליטים הודיעו כי יערערו: "נעמוד על כך שהפסיקה ביחס לזכויות נחקרים תיושם כלשונה"
משרד המשפטים הודיע על מועד הדיון הראשון במשפטו של ראש הממשלה, הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים בתיקים 1000, 2000 ו-4000. זאת, לאחר שנתניהו משך את בקשת החסינות וכתב האישום נגדו הוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים
בסביבת ראש הממשלה תקפו את הפרקליטות על תזמון הגשת כתב האישום, בעוד נתניהו נמצא בביקור מדיני בוושינגטון. השר בנט מחה: "מה בער להם להשפיל את רה"מ כשהוא בחו"ל ומייצג את כולנו?". בכחול לבן בירכו על העיתוי המהיר: "היצמדותו לכיסא בימים כאלה מכתימה את מוסד רה"מ"
בית המשפט העליון קבע כי בית משפט השלום יקיים דיון נוסף בנוגע להתרת החיפוש בטלפונים של יועצי ראש הממשלה, בהם יונתן אוריך ועופר גולן, במסגרת החשד להטרדת שלמה פילבר. "הליכי חקירה בלתי תקינים עלולים להוביל בסופו של יום לחוסר אמון בתוצאות", קבע השופט אלרון
יונתן אוריך, עופר גולן, ישראל איינהורן ויוסי שלום ערערו נגד האישור לחיפוש במכשירים שניתן במחוזי חרף הפגיעה בזכויות החשודים. "לא חולקים על חומרת העבירה, אבל האירוע נראה מינורי. כחברה דמוקרטית אנחנו מוכנים לשלם מחיר כדי לשמור על זכויות אדם"
היועמ"ש מסר ליו"ר הכנסת אדלשטיין את כתב האישום נגד ראש הממשלה וציין כי המשפט צפוי להיערך בבית המשפט המחוזי. מנדלבליט הבהיר כי נתניהו רשאי להגיש בקשה לחסינות בתוך 30 יום. למכתב צורפה רשימת עדי התביעה, הכוללת בין היתר את יובל דיסקין, תמיר פרדו ויאיר לפיד
בסרטון שפרסם לקראת כניסת השבת הודה נתניהו לתומכיו וציין כי יכבד את החלטת בית הדין שתתקבל בשלושת התיקים העומדים בעניינו. "נפעל תמיד בהתאם לשלטון החוק", אמר רה"מ והוסיף כי יש לבחון את התנהלות הפרקליטות והמשטרה
ראש הסגל המוערך כבר היה בדרך לכלא מעשיהו, מנכ"ל משרד התקשורת הוצנח על ידי ראש הממשלה עצמו ויועץ התקשורת נחשב לאחד המקורבים אליו ביותר. אולם, חפץ, פילבר והרו החליטו לעבור צד - ולחתום על הסכמי עד המדינה. בלעדיהם, כנראה שהכרעת מנדלבליט הייתה נראית אחרת לגמרי
אחרי שלוש שנים של סנכרון בין השעון הפוליטי למשפטי, נתניהו הפך מחשוד לנאשם בטיימינג הכי גרוע. החשש בבלפור הוא שבתוך המשבר החוקתי יתברר שהוא הח"כ היחיד שלא יכול לקבל עוד את המנדט להרכבת הממשלה, במה שעשוי לחולל דרמה פוליטית נוספת - כבר בשלושת השבועות הקרובים
לאחר שנים של דיונים וחקירות, אמש (חמישי) החליט היועץ המשפטי לממשלה להגיש באופן רשמי כתב אישום נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו. כמיטב המסורת, הרשת התגייסה להגיב ולהתבדח על המצב. אספנו את מיטב התגובות ברשת
