זו כנראה הסיבה הכי חשובה להתחסן לקורונה
בשבועות האחרונים מפצירים בנו ללכת להתחסן כדי לשמור על עצמנו מפני נגיף הקורונה, וזה אכן חשוב, אבל יש עוד סיבה להתחסן - אחריות חברתית לעצור את "שריפת היער" שהיא הקורונה
בשבועות האחרונים מפצירים בנו ללכת להתחסן כדי לשמור על עצמנו מפני נגיף הקורונה, וזה אכן חשוב, אבל יש עוד סיבה להתחסן - אחריות חברתית לעצור את "שריפת היער" שהיא הקורונה
האישור המהיר באופן חסר תקדים של חיסוני הקורונה גורם לרבים לפקפק באמינותם. פרופ' נדב דוידוביץ' עקב אחרי תהליך האישור וכל הנתונים שפורסמו - ויש לו כמה מסקנות שעשיות להרגיע אתכם
מודל חישובי שנעשה על אוכלוסיית בריטניה מראה שאין שום תרחיש מעשי שיאפשר להדביק רק אנשים צעירים ובריאים בנגיף הקורונה, בלי להביא לקריסה של מערכות הבריאות
האם סוף סוף נקבל קצת חדשות טובות? שלושה מחקרים חדשים מצאו כי אחד החששות הגדולים הנוגעים לקורונה כנראה לא יתממש. על פי החוקרים הנוגדנים של נגיף הקורונה כנראה מגנים על מי שחלה, כך שלא יחלה שוב
מחקר שבוצע מדגימות דם של כ-1,700 אזרחים לבדיקת נוכחות הנוגדנים לנגיף בגוף, הראה כי בין 200 ל-300 אלף איש נחשפו לווירוס. עורך המחקר הסביר כי הדבר משמש אומדן למרחק של ישראל מחסינות עדר. "אנו רחוקים מאוד, עלינו להמשיך לחיות עם הנגיף ולהתייחס אליו ברצינות"
חוקרים יצרו מודל של המגפה וגילו שהנגיף כאן כדי להישאר וכי ההתמודדות איתו תחייב תקופות של ריחוק חברתי והקלות לסירוגין, עד שתיווצר חסינות עדר באוכלוסייה או עד שיימצאו תרופה או חיסון
מהו אפקט "חסינות העדר"? כמה זמן לוקח לו להיווצר והאם התחסנות טבעית של ציבור רחב היא תרחיש שאפשר לסמוך עליו במגפה הנוכחית? כנראה שלא. מומחים מסבירים מדוע
במקום לסגור מוסדות ובתי ספר, הממשלה הבריטית דווקא רצתה שהחיים ימשיכו כסדרם כדי שהאוכלוסייה תידבק ותפתח "חסינות" לטבעית לנגיף אחרי לחץ ציבורי, ראש הממשלה ג'ונסון החל הערב לשנות כיוון "רק בדיעבד נדע אם הבריטים צדקו", אמר פרופ' יהודה שינפלד