נתניהו דורש מבג"ץ: אל תעכבו את מינוי ראש שב"כ
ראש הממשלה ביקש מבג"ץ לאפשר לוועדה למינוי בכירים לדון במועמדות דוד זיני לראשות שב"כ, או לחלופין לקיים את הדיון השבוע, לאחר שזה בוטל. הפרקליטות והיועמ"שית מתנגדים בטענה לניגוד עניינים מצד נתניהו
ראש הממשלה ביקש מבג"ץ לאפשר לוועדה למינוי בכירים לדון במועמדות דוד זיני לראשות שב"כ, או לחלופין לקיים את הדיון השבוע, לאחר שזה בוטל. הפרקליטות והיועמ"שית מתנגדים בטענה לניגוד עניינים מצד נתניהו
הממשלה וצה"ל צריכים להגיש את עמדתם לבג"ץ בנוגע לשאלה מדוע לא הוצאו מספיק צווי גיוס לחרדים ומדוע הסנקציות האישיות נגד משתמטים לא נאכפות
הדיון שנקבע ליום רביעי נדחה לשבוע הבא בעקבות הודעת שר המשפטים. היועמ"שית ונתניהו יגישו עמדה על השאלה האם ראש הממשלה יכול למנות את זיני לתפקיד הקבוע עד הערב. בקשת וואלה לשידור הדיון תיבחן מחדש
ביום רביעי יתקיים דיון בבג"ץ בעתירה נגד עמדת היועמ"שית, האוסרת על נתניהו למנות ראש שב"כ קבוע בעצמו. כעת מבקשים הורים שכולים והורי חטופים להצטרף להליך, אך במטרה לחזק את עמדתה של בהרב מיארה
השבוע הגיש רה"מ עמדתו לבג"ץ לפיה הוא נדרש למנות ראש שב"כ קבוע כחלק מהמלחמה נגד איראן. היועמ"שית בהרב-מיארה כתבה לבית המשפט כי אינו רשאי לפעול בעניין משום היותו נתון בניגוד עניינים בשל פרשות הדלפות המסמכים ומעורבות קטאר בלשכתו
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה השיבה לבג"ץ כי אין להקפיא את עמדתה, לפיה נתניהו מנוע ממינוי ראש שב"כ בשל ניגוד עניינים. בעקבות החקירות בלשכת רה"מ, היא סבורה שיש להאציל את סמכות המינוי לשר אחר
בהרב-מיארה הבהירה כי נתניהו יכול למנות ראש שב"כ זמני - ל-30 ימים בלבד, והוא החליט כי ש', סגנו של רונן בר - שסיים אמש את תפקידו כראש שב"כ - ימונה בינתיים לממלא מקומו
העותרים ביקשו שבג"ץ יקבע כי על הממשלה שלא לקבל את התפטרותו של רונן בר מתפקיד ראש השב"כ. שופטת העליון יעל וילנר דחתה את העתירה וכתבה: "בשים לב להתפתחויות שחלו לאחר הגשת העתירה, כאמור לעיל, העתירה מיצתה את עצמה, ודינה להימחק"
במהלך החודשים האחרונים נשמעו יותר ויותר קולות בימין נגד ההשתמטות החרדית, אבל הדיונים הסוערים בוועדת חוץ וביטחון לא היו באים לעולם ללא בג"ץ והיועצת. התוצאה שוב קשה ומפלה, ושוב הזירה היחידה שבה אפשר יהיה להילחם בה היא בג"ץ
המשנה לנשיא ביהמ"ש העליון סולברג הוציא צו זמני נגד החלטת הרבנות הראשית למנוע מהרב אליהו פרץ להוביל משלחות שחיטה בשל גילו. בעתירה נטען כי ההחלטה התקבלה ללא נימוק ופוגעת בפרנסתו לאחר 38 שנות פעילות. תשובת הרבנות צריכה להתקבל בתוך כחודשיים
משפחתו של יובל קסטלמן הגישה ערר למח"ש על סגירת התיק נגד השוטרים שחקרו את אירועי מותו, והיועמ"שית פסלה את עצמה מלדון בו בשל מעורבות מוקדמת בטיפול בפרשה. פרקליטי המשפחה הודיעו: "לא נותרה ברירה אלא לנסח עתירה לבג"ץ"
שופט העליון כבוב העביר את בקשת מטה המשפחות לידי נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית. בעתירה, דורש מטה משפחות החטופים שייקבע כי מוטלת על הממשלה חובה להצדיק בפני בית המשפט וכן להביא לידיעת הציבור את תנאי ההסכם המוצע בימים אלו לשחרור החטופים
השופט סולברג הציע לבהרב־מיארה להימנע מלטפל בעניינו של ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן. זאת בתמורה למחיקת עתירת ארגון לביא נגדה בטענה לניגוד עניינים אישי
משפחות חטופים ושורדי שבי הגישו את הפנייה "על רקע הצטברות העדויות המדאיגות באשר לסיכון הממשי והמיידי שנגרם לחטופים כתוצאה מהרחבת הלחימה". לדברי המטה, "העתירה מבקשת להביא למענה סדור ומנומק של הממשלה על אופן התנהלותה ומדיניותה - שלא ניתן למשפחות ולציבור"
שניים מהמשנים ליועצת המשפטית לממשלה הודיעו היום למנכ"לי משרדי הממשלה כי לא יגנו על החלטתם להפסיק את ההתקשרות עם עיתון "הארץ". העתירה שהגישו ועד עובדי העיתון וארגון העיתונאים, תידון בבג"ץ ביום שני הבא
במקום לתמרן בחוכמה בתוך מגבלות בג"ץ והיועמ"שית, בחר רה"מ שוב באימפולסיביות שהובילה לפסילת מועמדותו של האלוף זיני לראש שב"כ. במקום לנהל מהלך מחושב מאחורי הקלעים, נתניהו ניסה באופן מגושם לקבע עובדות בשטח, ובכך העניק ליועצת ולבג"ץ את כל הכלים לפסול את המינוי
בהרב-מיארה מקיימת דיונים נוספים בלשכתה על הנושא לאחר שפרסום המתווה נדחתה בעקבות החלטת נתניהו למנות את דוד זיני. היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לבג"ץ כי ראש הממשלה פעל במטרה להחליף חלק מחברי ועדת המינויים
בהרב-מיארה לא צפויה לפסול את המינוי בעצמה, אלא לפרסם קווים מנחים חדשים להליך כולו. אחד הדיונים המרכזיים יהיה האם ניתן להרחיק את רה"מ מהמינוי מבלי לפגוע בסמכות הממשלה. לפי מומחים משפטיים, כל אפשרות תיבחן בהתאם לפסיקת בג"ץ
נתניהו מצפצף על בג"ץ, עוקף את הרמטכ"ל, ממנה מקורב חסר ניסיון החביב על "הגברת", והוא עושה את זה כי הוא רוצה מלחמה בתוכנו. זה לא "כלום", כמו שאמר על הטבח בעין השלושה. זה הכול - וזה קורה עכשיו
בעוד השלטון מנסה לקפל את מערכת המשפט, שני משפטנים בולטים סירבו למצמץ ובחרו שלא לברוח. הם לא ביקשו לקבל חיבוק או צ'אפחה, אלא הבינו את גודל השעה. וגם: כשנתניהו תוקף את היועצת, ומנפח ניגוד עניינים מדומיין כדי לערער אותה, זו שיטה. גם בסיציליה עשו את זה
בהמשך לפסיקת בג"ץ לפיה החלטת הממשלה לסיים את כהונת ראש שב"כ הייתה בלתי חוקית, תקפו חברים בקואליציה: "בג"ץ דורס ברגל גסה סמכות חוקית של הממשלה", טען בן גביר. באופוזיציה גיבו,"כל אדם סביר מבין שהוא פוטר מטעמים משפטיים", כשלפיד תקף: "עדות לממשלה לא מתפקדת"
בית המשפט העליון קבע כי החלטת הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ התקבלה בניגוד לדין: "הממשלה לא עמדה בחובתה להביא את סוגיית סיום כהונת ראש שב"כ לפני הוועדה המייעצת". היועמ"שית לנתניהו: "עליך להימנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב"כ"
בעקבות פנייה של התנועה לאיכות השלטון לאחר פיצוץ הדיון, בהנהלת הרשות השופטת קיימו ישיבה עם משמר בתי המשפט במהלכה נקבע שיאתרו ניסיונות לפוצץ דיונים. לפי המכתב של התנועה, חלק מההתארגנויות לשבש את הדיונים פורסמו ברשתות החברתיות | פרסום ראשון
מדובר בעתירת המשך לקביעת בג"ץ לפיה יש לחוקק חוק גיוס, כשהפעם במוקד - אי שליחת צווי גיוס לתלמידי ישיבות חרדיים, ואי נקיטת סנקציות אישיות כלפי אלו שלא מתגייסים. לפני שבועיים, הוציא בג"ץ צו על תנאי שדרש מהממשלה להצדיק את צעדיה
שר החינוך התרעם על דחיית העליון את עמדת הממשלה בעניין מינוי נציב שירות המדינה הבא, וטען ש"החלטת בג"ץ היא שערורייתית, ומראה על הניתוק של השופט עמית". זאת, תוך שהוסיף: "הרכב שופטים - שהחלטתו ידועה מראש"
ההחלטה שהתקבלה ברוב של שני שופטים, קבעה שההליך שבחרה הממשלה למינוי הנציב הבא אינו כולל ערובות מספקות לשמירה על אופיו העצמאי של התפקיד. "אין עוד מקום לפרקטיקה ולפיה הדרג הפוליטי קובע ומשנה כראות עיניו את מנגנון המינוי על פי שיקולים שאינם גלויים לציבור"
כשעל הפרק סוגיית מחיקת העתירות שהוגשו לבית המשפט נגד פיטוריו של רונן בר, ראש הממשלה מאשים את היועצת המשפטית לממשלה. עורכי הדין שמייצגים את נתניהו טוענים במכתב ששלחו לבג"ץ: "בהרב-מיארה מגלה חוסר אחריות לאומית"
ד"ר אודליה מינס, לשעבר מ"מ יו"ר הרשות השנייה וכיום חברת הרשות, ועידו נורדן, יו"ר פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי שהוקם כדי "להילחם בשלטון הפקידים", הגיעו לאולפן וואלה. בשיחה במכון הישראלי לעיתונות הם טוענים: קיים דיפ-סטייט גם בתקשורת | ראיון
אחרי החלטת הממשלה לבטל את הדחת רונן בר עם הודעת התפטרותו, מבקשת כעת הממשלה מבג"ץ למחוק את העתירות בנושא ולבטל את הצווים - שאוסרים על מינוי ראש שב"כ חדש. בתגובה, קבע ביהמ"ש כי על הצדדים בעתירה, לרבות היועמ"שית, להגיב עד ליום רביעי לבקשה
"כמי שעומד בראש הארגון לקחתי אחריות - ועתה, בערב המסמל זיכרון, החלטתי לסיים את תפקידי", אמר בר בנאומו. בר עמד בחודשים האחרונים במרכזה של סערה ציבורית, ביטחונית ופוליטית - וכעת, נותרה השאלה - לאן פנינו עכשיו?
ראש הממשלה הגיב לאישומים של ראש שב"כ, ובתצהירו פרסם באופן חריג פרוטוקולים מדיונים עם בר שמוכיחים את טענותיו. "בר העיר את המערכת כולה ב-7 באוקטובר?", כתב. "לא אותי, את שר הביטחון, החיילים ומבלי מסיבת הנובה" | התצהיר המלא
עו"ד גלעד ברנע המייצג בבג"ץ פיטורי רונן בר ובבג"ץ גיוס החרדים ובעוד שלל נושאים, מתראיין בפודקאסט המשפטי של וואלה - 'תיק פתוח' - צפו בפרק המלא
ביהמ"ש הוציא למדינה צו על תנאי וביקש שתבהיר מדוע לא הוצאו צווי גיוס. מדובר בהמשך לעתירות שבהן נקבע כי אין חוק שמסדיר את הפטור הגורף שניתן לתלמידי הישיבות, ולכן על המדינה לגייס את החרדים או לחוקק חוק שמסדיר את הפטור שניתן להם
לאחר הגשת חוות דעתה צפויים להידון בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ העתירות שהוגשו בעניין התערבותו של בן-גביר בעצמאות המשטרה. לאחר התפטרותו הוקפאו העתירות, ועתה בעקבות חזרתו הן שבו לפתחו של בית המשפט. פשרה אפשרית מסתמנת - אם השר יסכים לוותר על חלק מסמכויותיו
בג"ץ דן בעתירה שהוגשה נגד הכוונה להעניק שכר ותשלום עבור הוצאות לרעייתו של רה"מ, וקבע כי "בכוונת הממשלה לקבוע נוהל מפורט של העקרונות המנחים לפיהם מימון ממשלתי להוצאות רעיית ראש הממשלה אפשרי רק כשהשתתפה באירוע בו נכח רה"מ עצמו או מכוח תפקידו"
נתניהו ביקש להגיש את התצהיר בנושא הדחתו של ראש שב"כ עד ליום ראשון. בנימוקים לבקשתו כתבו עורכי הדין ציון אמיר וינון בראל כי החלק החסוי בתצהיר של רונן בר הגיע באיחור לרה"מ. בנוסף, ציינו כי עו"ד אמיר נמצא במצעד החיים בפולין והוא ישוב רק בתחילת השבוע
בסיום ההחלטה, שופטי בג"ץ "הזכירו" כי הם מצפים שהעמדות בעתירה יוגשו בזמן. בחודש פברואר האחרון בית המשפט קבע של השר חלות המגבלות שנקבעו לגביו בעבר: אי התערבות בעבודת המשטרה, לרבות התערבות בחקירות
המחלוקת העיקרית בין נתניהו לרונן בר היא בשאלה האם ראש שב"כ היא משרת אמון שכפופה באופן ישיר לרה"מ. המחלוקת הזאת לא נפתרה בין הצדדים ונתניהו צפוי להגיש תצהיר לבג"ץ מחר
בקשת נתניהו מוגשת לאחר שאמש כתב בר בתצהירו כי יודיע מתי יסיים את תפקידו "בזמן הקרוב". מכאן, הסיק נתניהו כי קיים תאריך, חרף העובדה שבר לא ציינו
מה הוא "תצהיר עובדתי", למה ראש השב"כ נאלץ להגיש אותו - ואיך זה עשוי להשפיע על הליך ההדחה? וואלה עושה סדר
השופטים עמית, סולברג וברק-ארז קיבלו את בקשתו של רונן בר וקבעו שיצטרך להגיש את התצהיר עד מחר בשעה 12:00. לצד זאת, הם ביקרו את המועד המאוחר בו הוגשה הבקשה לדחייה: "ללא פירוט מתאים ובהתחשב בפרק הזמן שניתן לעריכת התצהיר"
בעוד שהממשלה מתהלכת על החבל הדק של צו בג"ץ, זרועות הרעל והתעמולה שלה מפגיזות בפרשות, עלילות, הקלטות, הדלפות, וחרמות, מכווני מטרה אחת: למרר את חייו של ראש שב"כ ולגרום לו לעזוב. העיכובים רק מתדלקים את נתניהו להגביר את קמפיין הדיפ-סטייט המדומיין עוד יותר
שר התקשורת פנה במכתב למזכיר הממשלה, וכתב: "כהונתו של ראש שירות בזמן מלחמה אינה יכולה להימשך מכוח צווים שיפוטיים וללא בסיס חוקי". במקביל, השר סמוטריץ' עדכן שהדיון הביטחוני שבוטל ביום שלישי לנוכח החרם שלו על בר - התקיים היום ללא נוכחותו: "היה טוב ומועיל"
שופטי בג"ץ הציעו לעו"ד ציון אמיר וגלי בהרב מיארה להודיע עד ליום ראשון הקרוב האם הגיעו להסדר מוסכם על הדחת בר. נכון לעכשיו, לא נקבעו פגישות בין הצדדים. כזכור, בדיון בשבוע שעבר, נציג היועמ"שית והפרקליטות טען כי נתניהו מנוע מלעסוק בנושא בגלל חקירת קטארגייט
אחרי העברת התקציב, נדמה היה כי ראש הממשלה עומד איתן וגבר על כל האיומים והסכנות ליציבות ממשלתו. השבוע החולף, מהביקור המשפיל בבית הלבן ועד לצו הביניים של בג"צ שעצר את הדחת ראש שב"כ, ערער את שיווי המשקל ועשוי לסמן תפנית לרעתו
הייתכן שכמו שדונלד טראמפ הצהיר בזמנו, "גם אם אלך בשדירה החמישית ואירה באנשים, הם עדיין יצביעו עבורי", כך גם כאן אצלנו? תצוגת התכלית המחליאה של תומכי נתניהו השבוע בביהמ"ש העליון, הוכיחה: שום אויב חיצוני לא יוכל לפגוע בנו כמו שהם יכולים
עד עתה ניסיונותיו של ראש הממשלה למנות שומרי סף נאמנים לא צלחו לרוב, ואם צלחו זה היה באופן חלקי. תעוזת המפכ"ל להחציף פנים ולעמוד מול נסיונות השר הממונה לסכור את פיו, מלמדת אולי שהוא מתחיל להבין את תפקידו, ולהשתחרר מכבליו של בן-גביר ומה שהוא מייצג. הלוואי
יו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט התרעם על המכתב וקרא להדיח את החותמים עליו. הוא טוען שצו הביניים שהוציא בג"ץ על פיטורי ראש שב"כ הוא "מגוחך" ותהה: "בית המשפט פועל על פי חוק או שהוא פרלמנט של יום שישי?"
בריאיון לרדיו 103FM: ח"כ משה סעדה הוסיף ופנה לראש שב"כ המודח: "לא רואה את החיילים שהוא שלח לקרב. הוא שלח את הבן שלי לקרב, ולא רואה אותו היום"; "ציפיתי שהמבוגר האחראי יהיה בית המשפט העליון"; "לקח אחריות ואמר 'אני הולך הביתה', אז זה משנה שבוע לפה-שבוע לשם?"
לפני שמבררים מי אשם ביום העצוב שעבר על המדינה ואזרחיה, כדאי להזהיר: לא רק שאנו צועדים בדרך ללא מוצא, אלא שבקרוב מאוד היא תהיה צרה מדי אפילו בכדי לאפשר פניית פרסה