נתניהו, ברקזיט, קולומביה - ועכשיו טראמפ. האם שוב כשלו הסוקרים, או שמא הם דווקא היו בסדר, ורק הפרשנים לקחו צעד רחוק מדי? למה למשל ציטטו כולם את הסטטיסטיקאי נייט סילבר אך התעלמו מהאיש שחזה ניצחון של טראמפ? שיחה עם מינה צמח
סקר TGI שתוצאותיו פורסמו היום נערך בקרב יהודים בלבד, למרות שאפילו מינה צמח כבר הבינה שעל מנת לקבל תמונה מלאה לא ניתן להתעלם מ-20% מהאוכלוסייה. מנכ"ל קנטאר מדיה לוואלה ברנז'ה בתגובה: "הסקר נועד לתכנון מדיה למגזר היהודי"
פחות מיממה לאחר פיאסקו המדגמים, בערוץ 2 החליטו ללמוד שיעור מהקמפיין של נתניהו ויצאו למתקפה. בערוץ 10, לעומת זאת, פשוט החליטו להטיל את האשמה בכישלון על מישהו אחר שזהותו עדיין לא ברורה
אף כלי תקשורת לא חזה את הפתעות הבחירות: צניחת הליכוד, המפץ של לפיד והשוויון בגושים. עם זאת, מרביתם ציירו תמונה שאינה רחוקה מהמציאות. מי בכל זאת דייק יותר, ומי פישל
האם הסקרים רק חוזים את תוצאות הבחירות או גם קובעים אותן? האם הפוליטיקאים משתמשים בסקרים בצורה מניפולטיבית? בכירי הסוקרים ומומחי התקשורת בישראל מנסים למצוא תשובות
האם ישנה זילות בנושא הסקרים במערכת הבחירות הנוכחית? מינה צמח: התקשורת לוקחת כל סקר שהיא מקבלת בחינם והיא מוכנה לקבל את הכל
סקר שנערך בקרב תושבי תל אביב קבע כי רובם תומכים בהורדת כיכר דיזנגוף למפלס הרחוב. אם הכל יתנהל כשורה זאת תהיה גם ההחלטה בפועל, היות וראש העיר הבטיח כי יפעל על פי דעת הציבור
