בתכנית התחקירים של "כאן" הבטיחו לחשוף את הישראלים שפועלים במסגרת תנועת החרם וניסו לברר אם המאבק בה ותשומת הלב מועילים לה. אבל זמן המסך הוקדש רק למטרה אחת: לגרום לנו להזדעזע מפרובוקציות. כי קל להביט על דעות קיצון: זה עושה טלוויזיה טובה
תכנית התחקירים של כאן 11 העניקה מבוא יעיל, מאוזן והגון לאחת הסוגיות הבוערות בחברה הישראלית: האם מתפקידו של בג"ץ לפסול את חוקי הממשלה או להימנע מהתערבות. בין טיעונים טראמפיסטים והאשמות בקץ הדמוקרטיה, נקודת המוצא של הפרק ברורה: בג"ץ כבר הפסיד
גור מגידו, שעזב בקיץ 2016 את "גלובס" לטובת הדסק הכלכלי של כאן ומגיש את "שטח הפקר" בתאגיד, רומז כי פיטוריו נעשו מלחצים פוליטיים: "לא קונה את סיפור התפוקה הנמוכה של דורון. יותר סביר שזה הטון שלו, והנושאים שביקש לעסוק בהם ולא הצליח"
לוואלה ברנז'ה נודע כי נציבות פניות הציבור בתאגיד ביקרה לאחרונה תחקיר ששודר על מערך הכשרות וטענה כי הוא "אינו עולה בקנה אחד הן עם התנהלות מקצועית מקובלת והן עם כללי האתיקה היסודיים"
