הפרקליטות דרשה מאישה שתבעה מבעלה פיצויים על נזקי אלימות לשלם יותר מ-20 אלף שקלים בשל הבדלים באגרות התשלום בין הערכאות השונות. אך בעקבות "לאקונה בתקנות האגרות", ופסיקה של העליון, ביהמ"ש לענייני משפחה קבע סכום מופחת. משרד המשפטים בוחן הסדרה של הנושא
מדוח נציב התלונות על השופטים עולה כי ב-2019 הוגשו 965 תלונות על שופטים, מתוכן 508 נבדקו ומהן 23% נמצאו מוצדקות. בנציבות ציינו עליה מדאיגה של 42% בתלונות על שופטים בבתי המשפט לענייני משפחה - שם בין היתר נפגש שופט עם הורה בלי ידיעת ההורה השני שמעורב בתיק
המדינה סירבה לרשום את האם הלא ביולוגית, משום שהשתיים עברו לעבוד באירלנד ונטען שאינן תושבות בשל פער של 58 ימים. ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי אין ספק שזהו בנה, ואף מתח ביקורת על המדינה. "היא אמו של הקטין בין אחליט כך ובין אם לא", קבע השופט
עו"ד מירב אהרון, בשיתוף אתר zap משפטי, הכתבה הופקה בידי מחלקת שיתופי פעולה מסחריים של וואלה בהשתתפות מימונית של גורם חיצוני ופורסמה לאחר עריכה עיתונאית.
מתגרשים ומתלבטים בנוגע לערכאה - בית הדין הרבני או בית המשפט לענייני משפחה? לאור החידושים הרבים בדיני משפחה, הבחירה אינה פשוטה כמו בעבר
בתגובה לניסיונו של ילד לטעון לאי כשירותו של אביו בן ה-89, קבע בית המשפט לענייני משפחה בנצרת כי "זקנה אינה מום". הפסיקה שופכת אור על השימוש שנעשה במינוי אפוטרופוסים לקשישים, על מנת לקבל שליטה על ענייניהם הכספיים - ולא פעם לנצל אותם כלכלית
משרד הרווחה הגיש ערעור על צו הורות שנתן בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב לזוג נשים שנה וחצי לאחר לידת בנן המשותף. זאת, בטענה כי "בהעדר קשר גנטי בין הורה לילדו מרחף החשש כי ילד יהפוך ל'מוצר עובר לסוחר'". עורכת דינן: "מזועזעת מעמדת המדינה"
פסק הדין שקבע כי בין הגילים שש עד 15 יהיו חייבים שני ההורים במזונות עבור ילדיהם באופן שווה נחשב למהפכני בתחום המשפחה. מה הן המשמעויות של הפסיקה וכיצד יושפעו ממנה אבות ואימהות גרושים? התשובות
על אף התלות החזקה ביניהן, ביקשה האם בצוואתה להוריש את כל כספה לידיד במקום לבתה הסיעודית. בצעד חריג קבע בית המשפט בירושלים כי האם שגתה בהבנת העובדות בעת כתיבת הצוואה - והורה להוריש מחצית מהרכוש לבת
בהחלטה חריגה, קבע בית המשפט לענייני משפחה כי המשמורת על ילדה שאמה נפטרה תועבר לאביה החורג, עמו חיה מאז התגרשו הוריה. "ראוי היה שהאבות ימצאו דרך לפתרון המחלוקת"
נציב תלונות הציבור על השופטים קיבל טענות כי השופט אריאל בן ארי, מבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן, מתנהל ב"אופן לא-ראוי". דובר שר המשפטים: ההחלטה טרם התקבלה
בתום הליך שארך למעלה משבע שעות, הסתיים בהצלחה הניתוח להסרת גידול מידה של נערה בת 13. הניתוח התאפשר בהוראת ביהמ"ש, לאחר שאמה של הנערה התנגדה לביצועו
בית המשפט לענייני משפחה התיר את כריתת היד בה התגלה גידול ממאיר, בעקבות פנייה של בית החולים ומשרד הרווחה. הילדה, מצדה, גילתה הבנה ואמרה: "אני מבינה שאין לי ברירה"
בית המשפט לענייני משפחה בטבריה קבע כי סבתא שחתמה על התחייבות להחזרת נכדה הקטין לארץ תיאלץ לשלם לאביו 70,000 שקל. השופט ציין כי "מדובר בהתנהלות בלתי אחראית של הערבה"
