ראש הממשלה השיק השבוע קמפיין דה לגיטימציה נגד הדרישה לבדיקה עצמאית ואמיתית של אסון 7 באוקטובר, ולפי מקורביו, "יעשה הכל כדי שהיא לא תקום". בין השאר, בדק את האפשרות להציע לנשיאת העליון בדימוס להחליף את השופט ברק כנציגת ישראל בהרכב בבית הדין הבינלאומי לצדק
רה"מ נתניהו אמר בסוף השבוע כי "תחת הנהגתי, ישראל לעולם לא תקבל כל ניסיון של בית הדין הפלילי בהאג לערער את זכותה הבסיסית להגן על עצמה". אך האם יש חשש שצווים כאלה יוצאו בקרוב? ואם כן, מה המשמעות המשפטית שלהם? וואלה עושה סדר
המהפכה החוקתית בשנות ה-90 יצרה מעטפת הגנה חוקית לפעילות הצבא. הסיבה העיקרית שבגינה אין מצעידים אזרחים בפני בתי משפט זרים היא יכולת בית המשפט בישראל לפעול ולבטל חוקים שאינם עומדים בקנה מידה אחד עם הגנת זכויות אדם. פסקת ההתגברות, תבטל הגנה זו
בשיתוף עמותת יהדות ישראלית, הכתבה הופקה בידי מחלקת שיתופי פעולה מסחריים של וואלה בהשתתפות מימונית של גורם חיצוני ופורסמה לאחר עריכה עיתונאית.
החלטת התובעת הכללית של בית הדין בהאג להעמיד ישראלים לדין על פשעי מלחמה ביהודה, שומרון ועזה - עוררה קריאות רבות נגד אינטישמיות וסחפה תגובות קשות. מה אם הכל רק פוליטיקה?
